Dalam sandiwara mengerikan saat kunjungan resmi ke China pekan lalu, Perdana Menteri Anwar Ibrahim dalam pertemuan dengan Presiden China Xi Jinping mengangkat isu Rohingya.
Ada dua alasan kenapa dia lucu. Pertama, Anwar sendiri mengakui bahwa China melakukan non-interference meski melakukan pertemuan dengan Myanmar, lalu mengapa masih diungkit-ungkit?
Selain itu, isu Rohingya merupakan isu para ahli Asean, sebuah organisasi yang juga mengamalkan prinsip noninterference.
Itu adalah salah satu prinsip inti pembentukan Asean, meski organisasi asing itu dalam aksi bersejarah 2021 tidak mengundang pemimpin Myanmar itu ke KTT Asean di Brunei karena isu perampasan junta.
Tindakan Anwar “menanyakan” Jinping tentang Rohingya secara tidak langsung merupakan tindakan mengundang kekuatan besar untuk campur tangan dalam masalah ahli Asean.
Kedua, ketika Anwar “bertanya” tentang Rohingya, etnis Uighur di Xinjiang yang terus dianiaya tidak menjadi topik perbincangan.
Krisis kemanusiaan di Xinjiang ditandai oleh negara-negara di dunia, termasuk Inggris, Kanada, dan Amerika Serikat karena penghapusan negara tersebut dan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) menganggapnya sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan.
Sebagai konteks, diperkirakan ada 11 juta etnis Muslim Uighur yang tinggal di Xinjiang.
Berdasarkan investigasi berbagai badan HAM dunia, pemerintah China telah memenjarakan lebih dari 1 juta etnis Uighur sejak 2017.
Bagi mereka yang tidak dipenjara, mereka dikenai larangan agama, diawasi ketat, kerja paksa dan sterilisasi paksa.
Kalaupun kita ingin bersikap positif dengan pertanyaan Anwar karena menurutnya “hampir ada 200.000 pengungsi Rohingya” di Malaysia sebagai alasan dia mengangkat isu tersebut dengan Jinping, dia hanya kata-kata kosong.
Dia sudah tahu jawaban Jinping dan kompleksitas hubungan internasional di mana setiap pertemuan adalah untuk kepentingan terbaik membuat kita menggaruk-garuk kepala. Ini bukan boraks kedai kopi.
Masalah penindasan terhadap Uyghur adalah masalah yang rumit karena merupakan program sistemik penindasan hak asasi manusia yang disponsori oleh negara.
China tidak asing dengan hal ini, misalnya negara tersebut menerapkan Revolusi Besar Kebudayaan Proletar (1966-1976) dan Kebijakan Satu Anak (1980-2016).
Dalam kasus penindasan Uyghur, China menggambarkannya sebagai “program pendidikan awal” di “pusat pendidikan dan pelatihan kejuruan”.
Berbagai pengamatan dan kajian ahli memperkirakan program tersebut akan dimulai pada tahun 2014 dan diintensifkan pada tahun 2017.
Tahun itu, ahli menemukan bukti pendirian “pusat pendidikan baru” dan perluasan fasilitas yang ada untuk penahanan skala besar.
Laporan Reuters berdasarkan studi citra satelit juga menemukan 39 kamp, meningkat tiga kali lipat antara April 2017 dan Agustus 2018.
Luas areanya 140 lapangan sepak bola.
Faktanya, sebuah studi tentang pengeluaran oleh pemerintah China pusat dan lokal juga menemukan bahwa anggaran untuk membangun fasilitas terkait keamanan di Xinjiang meningkat sebesar 20 miliar yuan pada tahun 2017 saja.
Pada akhir 2019, gubernur Xinjiang mengatakan mereka yang ditahan telah “lulus” dan pusat itu telah ditutup. Tetapi pada tahun 2020, penyelidik Australian Strategic Bases Institute (ASPI) telah mengidentifikasi lebih dari 380 tersangka pusat penahanan berdasarkan studi citra satelit.
Pengawas hak asasi manusia global Human Rights Watch juga melaporkan bahwa lebih dari setengah juta orang telah diadili sejak 2017 di Xinjiang.
Menurut laporan Associated Press juga, di satu provinsi diperkirakan satu dari 25 orang dipenjara atas berbagai tuduhan terkait terorisme, semuanya etnis Uighur.
Isu Rohingya di Myanmar juga tidak kalah hebatnya, pasca krisis pengungsi Rohingya tahun 2015 dan serangkaian serangan militer ke Rakhine State pada tahun 2016 dan 2017, lebih dari satu juta orang menjadi pengungsi di Bangladesh dan negara muslim lainnya.
Lebih dari 100.000 Rohingya masih ditahan di kamp-kamp di Myanmar.
Pertimbangannya sekarang bukan membandingkan krisis mana yang lebih buruk, pertanyaannya sekarang mengapa Anwar hanya mengangkat isu Rohingya?
Sejauh ini, sikap resmi Wisma Putra terhadap isu Uyghur adalah “no view”, bahkan perwakilan negara tidak hadir dalam sesi voting Dewan HAM PBB untuk menggelar sesi debat isu Uyghur.
Sebagai catatan, semua negara Muslim di dewan seperti Pakistan, Qatar, Indonesia memilih atau tidak menghadiri pengundian.
Bagi Malaysia yang sudah lama dikenal sebagai negara Islam progresif, langkah tersebut sangat mengecewakan.
Negara kita tidak asing dengan perjuangan membela hak-hak umat Islam yang tertindas, misalnya kita termasuk yang paling aktif mengkritik Israel dan membela hak melarikan diri saat Perang Bosnia.
Mengapa kita diam dalam kejahatan kemanusiaan terhadap Uighur ini? Apakah karena takut akan kekuatan China dan kepentingan investasi? Tampaknya jika kita memiliki hubungan diplomatik dan ekonomi dengan Israel, perjuangan rakyat Palestina juga tidak akan terlihat.
Pemerintahan Anwar Ibrahim tidak dapat melanjutkan warisan basis diplomatik “tanpa pandangan” tentang masalah Uyghur.
Pemerintah menjanjikan reformasi tata kelola dan basis kemakmuran negara dan sudah saatnya kita melakukan reformasi eksternal juga.
Solidaritas dengan seagama tidak boleh dipilih, atau ini wajah asli Malaysia, hanya menunjukkan keberanian kepada mereka yang tidak berbuat baik kepada kita?
Khairul Adam adalah pembaca MalaysiaNow.
* Artikel ini adalah pandangan pribadi penulis dan tidak mencerminkan pandangan MalaysiaNow.
