Simpati kepada Anwar Ibrahim,
Itulah kalimat pertama yang ingin saya ungkapkan untuk menghormati perdana menteri. Entri ini mungkin memilukan.
Sebagai perdana menteri dan pemimpin politik kawakan, Anwar tentunya mengetahui ketentuan dalam Institutional Alliance di bawah Kasus 33A(1) yang menyatakan bahwa Yang di-Pertuan Agong harus berhenti menjalankan fungsi Agong jika dia dituduh melakukan kesalahan apapun.
Bahasa sederhananya berarti bahwa Agong harus mengundurkan diri jika raja dituduh melakukan kesalahan berdasarkan undang-undang apa pun di Pengadilan Khusus yang dibentuk.
Begitu ketat dan tegasnya penetapan hukum, bahkan terhadap Agong yang merupakan ketua negara Malaysia. Baru dituduh, sudah minta posisi. Belum berbicara. Belum tentu bersalah atau tidak bersalah.
Maka pemerintahan Anwar kini tak bisa lepas jika orang-orang terpelajar dan berilmu mengajukan satu pertanyaan yaitu bagaimana pemerintahan yang ada bisa dihormati jika Wakil Perdana Menteri Ahmad Zahid Hamidi terdiri dari tokoh-tokoh individu yang diadili di pengadilan atas puluhan tuduhan korupsi dan korupsi. kehilangan kepercayaan?
Zahid kini dalam tahap membela diri. Di akhir kasus penuntutan sebelumnya, ia dinyatakan bersalah oleh hakim karena penuntutan berhasil membuktikan kasus prima facie.
Ini yang saya simpati dari Anwar. Inilah dilema perdana menteri kita sekarang.
Di satu sisi, komitmen Anwar terhadap good governance dalam penyelenggaraan pemerintahan tidak dipermasalahkan oleh rakyat. Keinginan Anwar untuk menciptakan pemerintahan yang berintegritas mendapat persetujuan dan kepercayaan rakyat.
Selama beberapa dekade, mayoritas masyarakat memimpikan Anwar menjadi perdana menteri. Termasuk penulis kerdil ini.
Namun kenyataan yang terwujud di siang hari bukanlah mimpi indah itu. Kenyataannya sangat berbeda.
Inilah dilema Anwar. Menolak kerja sama dengan BN-Umno pimpinan Zahid berarti kesultanan sudah runtuh. Anwar kehilangan pekerjaannya. Pakatan Harapan (PH) kehilangan pemerintahan. Banyak yang akan bahagia.
Melanjutkan pemerintahan yang ada dengan dukungan Zahid dari klaster pengadilan tentu akan mencoreng citra Anwar, mencoreng wajah Partai Keadilan Rakyat (PKR) dan meremehkan prinsip-prinsip PH yang ingin membawa agenda reformasi kelembagaan.
Lalu bagaimana solusi Anwar Ibrahim, PKR dan PH?
Coba skenario hipotetis ini sebagai contoh. Skenario ini disajikan sebagai contoh hanya dalam semangat kebajikan daripada kedengkian. Sama sekali tidak memiliki keinginan untuk melakukan subjudi atau mencoba menghina pengadilan.
Penulis terpaksa menyebut semua ini sebagai “exclusion clause” untuk menghindari orang kecil ini ditangkap dan diadili di pengadilan karena kesalahan contempt of court atau mungkin juga kesalahan pencemaran nama baik atau lebih buruk lagi dituduh berdasarkan UU Penghasutan. .
Skenario hipotetis adalah sebagai berikut:
Bagaimana jika pemerintahan yang ada saat ini masih berkuasa dan pada saat yang sama Pengadilan Tinggi Kuala Lumpur menyatakan Zahid tidak bersalah dan membebaskannya dari puluhan tuntutan pidana yang dihadapinya?
Penulis berkeyakinan bahwa pasti akan ada situasi di mana separuh masyarakat dengan cepat menuding dan menuduh Anwar mencampuri putusan MK. Padahal keadaan sebenarnya Anwar mungkin tidak bersalah karena dia tidak mencampuri urusan pengadilan seperti yang dia janjikan selama ini ingin sistem peradilan berfungsi dengan bebas.
Fitnah perdana menteri akan terus berlanjut.
Kemudian skenario berpindah ke fase berikut:
Jika Zahid dinyatakan tidak bersalah dan dibebaskan, apakah Pemohon Umum akan gagal mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Malaysia di Putrajaya?
Jaksa Penuntut Umum adalah orang yang sama dengan pejabat negara yang berfungsi sebagai penasihat kerajaan di mana Zahid adalah bos nomor dua di Kabinet Federal Pemerintah?
Apakah tidak ada “konflik kepentingan” di pihak Pemerintah apakah Anda ingin menyanjung atau tidak? Ini dilema lain bagi Anwar.
Jika penuduh utama yang juga pejabat negara tidak membuat sanjungan, sebagai contoh asumsi, maka Anwar akan selalu menjadi korban pencemaran nama baik. Presiden PKR dan Pengurus PH akan ditugasi menyelamatkan Zahid.
Itulah kesulitan dan dilema yang dihadapi Anwar saat ini karena menunjuk Zahid yang berperkara di pengadilan.
Itulah sebabnya lembaga Yang di-Pertuan Agong dianggap mulia dan tinggi oleh rakyat karena adanya Kasus 33(A)(1) di Lembaga Federal.
Lagi-lagi ini dilema Anwar. Jika dia menganut semangat dan konvensi hukum lembaga dalam Kasus 33(A)(1) berarti pemerintahan bersatu yang kepemimpinannya akan jatuh seperti “tetesan”.
Di sisi lain, jika kerjasama antara Anwar, PH dan Zahid yang dirundung kejahatan itu terus berlanjut, maka lambat laun Anwar akan kehilangan reputasinya sebagai seorang pembaharu, PKR akan memasuki fase gerhana dan kegelapan ketika PH kehilangan integritasnya dan menjadi tidak dapat dipercaya. .
Menurut hemat penulis, BN-Umno dari kelompok kasus korupsi dan pelanggaran amanah bisa diibaratkan sebagai virus yang sedang menjangkiti perdana menteri, PKR dan PH. Tidak ada vaksin untuk melawan racun beracun ini. Jalan terakhir mungkin kematian dan sekarat.
