bosswin168 slot gacor 2023
situs slot online
slot online
situs judi online
boswin168 slot online
agen slot bosswin168
bosswin168
slot bosswin168
mabar69
mabar69 slot online
mabar69 slot online
bosswin168
ronin86
ronin86
ronin86
ronin86
ronin86
ronin86
ronin86
ronin86
cocol77
ronin86
cocol77
cocol77
https://wowcamera.info/
mabar69
mahjong69
mahjong69
mahjong69
mabar69
master38
master38
master38
cocol88
bosswin168
mabar69
MASTER38 MASTER38 MASTER38 MASTER38 BOSSWIN168 BOSSWIN168 BOSSWIN168 BOSSWIN168 BOSSWIN168 COCOL88 COCOL88 COCOL88 COCOL88 MABAR69 MABAR69 MABAR69 MABAR69 MABAR69 MABAR69 MABAR69 MAHJONG69 MAHJONG69 MAHJONG69 MAHJONG69 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 ZONA69 ZONA69 ZONA69 NOBAR69 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38
SLOT GACOR HARI INI SLOT GACOR HARI INI
BOSSWIN168 BOSSWIN168
BARON69
COCOL88
MAX69 MAX69 MAX69
COCOL88 COCOL88 LOGIN BARON69 RONIN86 DINASTI168 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 MABAR69 COCOL88
ronin86
bwtoto
bwtoto
bwtoto
master38

PMX campur tangan dalam kes Zahid

PMX campur tangan dalam kes Zahid

Perdana Meenteri, Anwar Ibrahim dalam sebuah forum antarabangsa ditanya mengenai kes melepas tanpa membebaskan (DNAA) Ahmad Zahid Hamidi. 

Beliau jawab, pertama, peguam negara ada berjumpanya dan menunjukkan fakta-fakta yang boleh menyokong pelepasan Zahid. 

Perdana menteri tanya peguam negara sama ada bolehkah beliau menyokong (pelepasan Zahid)? peguam negara jawab, ya.

Kedua, perdana menteri sebut di dalam forum itu bahawa 47 pertuduhan ke atas Zahid semacam tak munasabah. 

Setiap cek yang dikeluarkan oleh Zahid adalah satu pertuduhan. 

Beliau juga menyatakan terdapat memo dalaman Jabatan Peguam Negara yang tidak menyokong pendakwaan ke atas Zahid sebelum ini. Tetapi Zahid didakwa juga.

Bagi saya pendedahan oleh perdana menteri ini adalah “damaging” dan “politically incorrect”.

Pertama, mengapa perlu peguam negara memberitahu Perdana Menteri kedudukan kes Zahid kalau sekiranya peguam negara boleh bertindak secara bebas? 

Ayat perdana menteri bertanya sama ada peguam negara boleh menyokong pelepasan Zahid itu pun menunjukkan seolah-olah perdana menteri ada kepentingan. 

Sepatunya perdana menteri beritahu peguam negara, “Maaf saya tidak mahu mendengarnya. Ia sepenuhnya budi bicara anda. Saya tidak mahu ada kaitan dengannya. Jadi, awak tolong buat apa sahaja yang awak rasa patut”.

Tetapi ini tidak berlaku. Sebaliknya, Perdana Menteri bertanya kepada peguam negara, bolehkah dia menyokong?

Keduanya, mengenai memo dalaman Jabatan peguam negara yang ditulis oleh seorang timbalan pendakwa raya yang tidak mengesyorkan pendakwaan ke atas Zahid. 

Katanya kalau didakwa pun sukar untuk membuktikan wujud prima facie. 

Ramai peguam mengulas mengenai memo ini. 

Memo ini hanyalah pandangan seorang timbalan pendakwa raya kepada orang atasannya. 

Apabila pendakwaan ke atas Zahid diteruskan, bermakna orang atasan di Jabatan Peguam Negara pada masa itu menolak pandangan TPR ini.

Apatah lagi pandangan TPR tersebut ternyata terkhilaf apabila mahkamah mendapati wujud prima facie setelah meneliti semua keterangan dan bukti yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan. 

Memo tersebut tidak relevan lagi. Malangnya, memo yang tidak relevan ini dijadikan sandaran oleh perdana menteri untuk menyokong pandangannya.

Saya fikir perdana menteri perlu lebih berhati-hati apabila membuat kenyataan lebih-lebih lagi dalam sebuah forum antarabangsa.

Marzuki Mohamad adalah bekas ketua setiausaha sulit kepada perdana menteri ke-18, Muhyiddin Yassin.

* Tulisan ini adalah pandangan peribadi penulis yang tidak semestinya mencerminkan pandangan MalaysiaNow.

COCOL88 GACOR77 RECEH88 NGASO77 TANGO77 PASUKAN88 MEWAHBET MANTUL138 EPICWIN138 WORTEL21 WORTEL21 WORTEL21 WORTEL21 WORTEL21