Ketika pihak lawan menunjuk seorang kerabat dalam organisasi yang dipimpinnya, jelas pihak lain tidak akan setuju, apapun alasan yang diajukan. Namun, bagaimana jika Anda juga melakukan ini saat menjadi pemimpin?
Situasi ini perlu dipikirkan secara serius jika terjadi di pucuk pimpinan manapun apalagi negara, lembaga atau organisasi.
Dalam situasi ini terlihat bahwa ia akan memicu “konflik kepentingan” atau dalam bahasa sederhana disebut konflik kepentingan, tanpa disadari.
Konflik kepentingan adalah situasi yang memungkinkan suatu organisasi atau seseorang untuk mencapai kepentingan material atau moral dengan mengorbankan tugas mereka. Pemerintah dan badan-badan berjuang untuk melawannya dengan hukum dan prinsip praktis, untuk menjaga pemerintahan yang baik, reputasi otoritas, integritas karyawan, dan kepentingan orang lain.
Ini dapat didefinisikan sebagai tindakan atau situasi apa pun yang mencapai kepentingan material atau moral bagi organisasi atau agen resminya dengan cara apa pun, dan tidak konsisten dengan pelaksanaan tugasnya atau tugas perwakilan resminya.
Hentikan nepotisme
Kita tahu bahwa konflik kepentingan tidak serta merta membuat kesalahan, tetapi dapat mempengaruhi pekerjaan dan integritas siapa pun dan apa yang mereka wakili, terutama karena salah satu alasan yang paling penting adalah kecenderungan untuk mencapai kepentingan pribadi, atau favoritisme dan nepotisme. . yang bersumber dari hubungan kekerabatan, persahabatan atau persekutuan, atau dipengaruhi oleh hubungan permusuhan atau kebencian.
Padahal, segala sesuatu yang berbau kroni dan nepotisme dalam penyelenggaraan kerajaan harus dihindari agar tidak memicu berbagai konflik lain yang mengganggu kelancaran jalannya kepemimpinan negara.
Misalnya, pada 3 Oktober 2004, ketika Parlemen di Italia mengesahkan Undang-Undang Konflik Kepentingan, untuk mencegah Perdana Menteri Silvio Berlusconi saat itu mengeksploitasi kekuasaan posisi kerajaannya untuk mempromosikan status kerajaan ekonominya yang besar.
Undang-undang menetapkan bahwa Berlusconi tidak diizinkan untuk mengatur perusahaannya secara legal, termasuk jaringan televisi swasta terbesar di negara itu, serial Mediaset, tetapi dia mengizinkannya untuk mempertahankan kepemilikan dan tidak mewajibkan dia untuk menempatkan perusahaannya di tangan walinya, seperti adalah kasus di negara lain.
Kata itu harus ada di kota
Mungkin ada yang mempertanyakan pelantikan itu punya strategi tersendiri. Namun, ia perlu kembali ke persoalan utamanya, mencalonkan siapa saja asalkan bukan anak, keluarga, atau kerabat dekatnya.
Meski mungkin pro bono, suatu saat dia akan tetap makan sendiri juga.
Bagaimanapun, jika mengacu pada ayat-ayat Alquran, setelah mengatakan sesuatu itu perlu untuk diterapkan. Allah berfirman dalam surat As-Saff ayat 2 dan 3.
“Hai orang-orang yang beriman, mengapa kamu mengatakan sesuatu yang tidak kamu lakukan? Amat besar kebencian di sisi Allah bahwa kamu mengatakan apa yang tidak kamu kerjakan.”
Berbagai perspektif dapat dilihat dalam situasi yang tidak terduga ini. Namun, jika tidak dilihat dengan benar, mungkin ada benarnya apa yang dikatakan Guru Besar Ilmu Politik Universiti Putra Malaysia (UPM), Jayum Jawan.
“Penunjukan Nurul Izzah bisa menjadi ‘peluru’ bagi oposisi untuk membenarkan tindakan mereka dengan mengkritisi keputusan dan tindakan Anwar.”
Menurutnya, Pemerintah Persatuan yang berdiri saat ini tidak boleh dianggap ‘berdiri sendiri’ karena tidak ada partai dalam koalisi yang memiliki kursi parlemen yang cukup untuk menjadi mayoritas sederhana.
“Kritik, serangan dan penghancuran pemerintah ini hanya ingin menjatuhkan dan mungkin mengulang episode runtuhnya dua pemerintahan sebelumnya setelah GE14,” ujarnya dalam konferensi pers lokal bertajuk penunjukan Nurul Izzah sebagai peluru melawan krisis pemerintahan.
keputusan yang salah
Presiden Transparency International Malaysia (TI-M) Muhammad Mohan percaya bahwa penunjukan putranya oleh Perdana Menteri Anwar Ibrahim sebagai penasihat ekonomi dan keuangan mengirimkan sinyal yang salah.
Menurutnya, langkah yang diambil perdana menteri tersebut akan dimaknai sebagai kembalinya praktik kronisme dan nepotisme di negeri ini.
“Dalam pandangan kami, dia mengirimkan sinyal yang salah dan saya khawatir jika tidak diperbaiki, dia akan diterima begitu saja dalam persepsi publik di negara ini.”
Sebelumnya, perdana menteri ini banyak berbicara tentang praktik buruk kronisme dan nepotisme, tetapi itulah yang dia lakukan sekarang.
Menanggapi komentar mantan menteri publik Datin Paduka Che Asmah Ibrahim, melalui Facebook-nya, pro bono dapat dilakukan untuk pekerjaan “satu kali” jangka pendek. Bukan pada tingkat dasar pengambilan keputusan untuk penyelenggaraan negara.
“Sejujurnya, saya tidak suka pekerjaan pro bono, terutama ketika melibatkan posisi yang menentukan atau memengaruhi keputusan dasar dan arah negara. Masing-masing posisi ini disertai dengan pertanggungjawaban yang besar dan langgeng sebelum, selama, dan setelah tanggung jawab dimulai. Tanpa gaji yang layak, seseorang dapat dengan mudah melepaskan tanggung jawab atas keputusan yang dibuat dengan alasan bahwa dia tidak dibayar.”
Menurutnya, risiko “konflik kepentingan” dan pencemaran nama baik sangat tinggi, terutama dalam hal pengambilan keputusan tentang masa depan negara. Tentu saja, mencegah lebih baik daripada mengobati.
“Saya yakin, jika kesempatan yang sama dibuka bagi pakar ekonomi nasional untuk menjadi penasehat, banyak tokoh korporasi lain yang juga bersedia memberikan kontribusi pro bono,” ujarnya.
Dalam situasi yang sedang hangat dibicarakan oleh masyarakat sekarang ini, apakah seseorang yang diangkat menerima gaji atau tidak, memiliki latar belakang yang baik dari segi ekonomi atau keuangan, bukanlah masalah, tetapi karena anak-anaknya sendiri.
“Pro bono (tidak ada gaji) bukan alasan untuk membenarkan nepotisme,” kata Pemimpin Oposisi Hamzah Zainudin yang juga menolak penjelasan Perdana Menteri bahwa pengangkatan anaknya tidak melibatkan pembayaran apapun.
Selain itu, dia mengatakan praktik nepotisme dengan menunjuk putranya sendiri sebagai penasihat ekonomi dan keuangan yang tepat untuk perdana menteri merupakan pengkhianatan terhadap rakyat Malaysia.
Yang pasti, jika bukan anaknya yang berada di posisi itu, mungkin suara seperti ini tidak akan terdengar. Segala kritik dan saran dari masyarakat yang ingin melihat terwujudnya Malaysia yang Beradab ini harus ditanggapinya.
Sebelumnya, pada 29 Januari lalu, media memberitakan bahwa Perdana Menteri telah menunjuk putranya, Nurul Izzah, sebagai penasihat keuangan dan ekonomi sehingga menimbulkan berbagai persepsi dan komentar di masyarakat.
Jadi, harapan masyarakat tentunya Perdana Menteri harus menyampaikan apa yang dikatakan.
Atriza Omar
Sekretaris Penghargaan
Ikatan Ilmuwan dan Cendekiawan Islam Malaysia (Ilman)
